ואיל אבו עיד-פירות וירקות נ' עו"ד רוני סלמאן-משמר לחיים נאמן
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות קריות |
506-08
23.9.2009 |
|
בפני : ערן נווה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ואיל אבו עיד-פירות וירקות |
: עו"ד רוני סלמאן-משמר לחיים נאמן |
| פסק-דין | |
פסק דין
זו תביעה כספית.
לטענת התובע 3 שיקים שניתנו ע"י עמותת "משמר לחיים", אשר הממונה ואחראי לניהול כספי העמותה עפ"י חוק הנאמנות היה הנתבע חזרו מחמת "אכ"מ" והוא פונה לבימ"ש לחייב את הנתבע באופן אישי לשאת בהם.
יש לציין, כי הירקות והפירות אכן סופקו בפועל וכי הירקות והפירות סופקו עפ"י חשבונית או קבלה מיום 30.8.06 לפקודת "משמר לחיים" והשיקים שלא נפרעו הם שיקים של בנק דיסקונט (חשבון עמותה 7885) בתאריכים שונים.
הנתבע, כצפוי, טען בכתב הגנתו (סעיף 10), כי "מעולם לא קנה ירקות או פירות מהתובע" וכי התובע סיפק את הפירות והירקות לעמותת "משמר לחיים" ועובדה זו מפורטת גם בכרטסת שצירף התובע לתביעתו.
יש לציין, כי עמותת "משמר לחיים" איננה גוף פעיל וכעולה מתוך ישיבת בימ"ש מיום 6.7.09 פורקה ולא ניתן לגבות ממנה כספית.
התובע בעדותו בביהמ"ש מיום 6.7.09 טען, כי לא הכיר כלל את העמותה "משמר לחיים". הוא הכיר את הנתבע והנתבע התחייב באופן אישי, לטענתו, לשאת בכל חוב בגין הספקת ירקות ופירות.
על מנת לחזק את טענתו הציג התובע בפני ביהמ"ש שיקים שניתנו ע"י הנתבע וטען, כי מדובר באותם שיקים שהנתבע השתמש בהם לצורך קנייה אישית של ירקות ופירות ומדובר בחשבון דיסקונט. מדובר בחוב כספי של 5,770 ₪.
את עדותו של התובע חיזק העד סלאמה עומר, מנהל החשבונות של התובע, אשר העיד כי הנתבע התחייב אישית להסדיר את החוב.
הנתבע לעומת זאת הכחיש מכל וכל את טענות התובע ואולם אישר, כי ייתכן וקנה באופן אישי ירקות ופירות ואולם שילם מכספו שלו.
מאחר והתובע עמד על דעתו, כי הנתבע השתמש בשיקים של העמותה לקניות אישיות אפשרתי בהחלטתי מיום 6.7.09 לתובע לצרף מסמכים והתובע פעל עפ"י החלטתי וצרף חשבונית מס בגין השיק של 500 ₪, אשר בה מפורטים פרטי השיק שניתן מהנתבע לידי התובע וכן דף חשבון של בנק מרכנתיל בו מופיע משיכת ה- 500 ₪ מאותו חשבון של העמותה.
כן צרף מסמכים נוספים הכוללים שיקים שהוגשו לביצוע כנגד הנתבע ואשר הוכנסו להליכי הוצל"פ. מסמכים אלה הוגשו ביום 28.7.09 וניתנה מכוח החלטתי מיום 6.7.09 אפשרות לנתבע להגיב עליהם, אם ירצה בכך. חזרתי ואפשרתי ארכות חוזרות ונשנות לנתבע, אשר אף עדכן את כתובתו החדשה בתיק בית המשפט. החלטותיי, לרבות הארכות, נשלחו אליו אולם חרף הארכות בחר הנתבע לא להגיב כלל על המסמכים.
לאחר שבחנתי את עדויות הצדדים ואת חומר הראיות אני בדעה שדין התביעה להתקבל.
התובע העמיד די והותר ראיות לפיהן הנתבע הוא זה שהתחייב באופן אישי על תשלום הפירות והירקות לעמותת משמר לחיים. עדותו של התובע נתמכה בעדותו של מנהל החשבונות שהותיר רושם אמין מאוד. הנתבע בחר שלא להגיב על מסמכים מפורשים המחזקים עד מאוד את התביעה, ובכך למעשה הכשיר את הדרך לקבלת התביעה כולה.
הנתבע ישלם אפוא לתובע את סך החוב נכון ליום 12.11.2006, בסך 5,770 ₪, כאשר הסכום צמוד ונושא ריבית על פי חוק פסיקת ריבית והצמדה מחודש 11/2006 ועד לתשלום המלא בפועל, ובתוספת הוצאות משפט הכוללות אגרה, וכן הוצאות בגין ישיבת בית המשפט ומשלוח החומר, בסך כולל של 600 ₪.
סכומים אלה ישלם הנתבע לתובע בתוך 30 יום, שאם לא כן ישאו הסכומים הפרשי הצמדה וריבית כחוק.
ניתן היום, ה' תשרי תש"ע, 23 ספטמבר 2009, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|